从“入局”到“破局”，数字孪生能再造城市吗？

      2019年4月15日，塞纳河岸边的巴黎圣母院被大火吞噬，在燃烧了近15个小时后，巴黎圣母院标志性的尖顶被烧断，坍塌倒下，整座建筑受损严重。

      此后，人们一直在关心着这座历史悠久的建筑能否被重建。然而距离巴黎圣母院大火一过去一年多的时间，在重建方案上法国国内依旧没有达成共识。

      但幸运的是，数字孪生正在将这座具有850多年历史的建筑“重生”。

      对于数字孪生技术的起源，一直众所纷纭，但大多数认可的是由密歇根大学教授Dr. Michael Grieves在2002年提出的。但现实是，当Dr. Michael Grieves提出物理产品的虚拟数字化映射思想（也就是数字孪生生），并没有得到行业内的积极响应。

      而将这一概念落地实践则是NASA，比如为其阿波罗计划开发了两种相同的太空飞行器，以反映地球上太空的状况，进行训练和飞行准备。

      而在此后，数字孪生技术则在工业场景中广泛应用，成为工业互联网皇冠上的明珠，拥有数十亿市场规模，是GE、西门子、PTC重点部署的技术之一。

      除此之外，数字孪生连续三年被Gartner列为十大战略技术之一，这个技术也正从工业场景走进智慧城市建设之中。

      智慧城市作为复杂巨系统，一直是近十几年来产业界、学术界重点研判的话题。在中国工程院院士郭仁忠看来，城市是一个地理空间，需要进行实体城市的数字化表达，而所有城市对象（物件、事件）均具有位置（点、域、路径），所有数据都是对对象的描述，所以城市问题是空间问题，必须表达空间关系。

      而数字孪生城市通过数字化表达方式把城市的空间完整的精准刻画出来，把城市空间分析模拟优化，在此基础上来保证智慧城市的建造。

      赛迪研究院软件与集成电路评测中心副主任杨春立博士也曾表示：尽管中国已经成为全球建设智慧城市数量最多的国家，但成效却不容乐观。究其缘由，目前中国建设智慧城市存在软硬件设施的建设忽视了市民参与、关联性不强的建设也被纳入城市项目、大而全却落地难等共性问题。

      而基于数字孪生+城市信息模型（CIM）的新型智慧城市建设方法论最大的优点就是遵循一个特别大的视野，凸显重点，注重实效。

1. 注重以人为本，落脚智慧城市的建设。从民生的需求和城市的功能定位出发，来构建模型。

2. 强调城市里面的各个应用和产业之间的协同协作。一个城市的发展，产业肯定是城市发展生存离不开的一个重要的功能，在这个理念里面，它把各个应用和产业，甚至和保障体系结合在一起。

3. 重视新的技术应用，不断完善和优化。由实践力、创造力、吸引力协同来推动整个智慧城市的可持续发展。

      而对于智慧城市如何对人们的生活产生积极的影响的，悉尼新南威尔士大学（UNSW Sydney）建筑环境学院德奥·普拉萨德（Deo Prasad）教授此前在接受雷锋网(公众号：雷锋网)采访时表示：

“当智慧城市走到一个临界点，即所谓真正的对整个城市的运行实现了三维的数字孪生（Digital Twin）。政府要规划一条新的道路，如果预测现在这条路总是很堵，就会想能不能在旁边改一下道路来分流一些车流量。现在的做法是想完就动工，未来可能能够在这个城市三维的数字孪生模型上先模拟一下。”

      然而，数字孪生这一概念虽然得到了业界疯狂的追捧，但对于其内涵却并没有达成一致，以及其发挥作用的运作机理是什么？甚至是其价值到底是什么现在也仍旧存在疑问，而作为一项智慧城市领域内的创新性技术，其核心场景也亟待补充。